ストリーミングスティックとドングルの戦い

最近まで、ストリーミングスティックやドングルは、より大型で機能性の高いセットトップボックスの代替品にすぎませんでした。しかし、テクノロジーの進化はその機能に大きな変化をもたらしました。機能に関しては「上位」の製品と同等であるだけでなく、価格と使いやすさの点でもさらに優れています。

多くの企業が、デバイスに必要な機能をすべて備えたストリーミングデバイスを提供しています。 Google、Amazon、Roku が主に市場を支配しています。これらの素晴らしいデバイスの中から最適なものを決定するのは常に困難な作業ですが、それこそが私がここで皆さんのお手伝いをしたいと思っているからです。 Google のホッケーパックの形をした Chromecast は、一連のアップデートで装飾されました。より良い仕様とその他の優れた機能が追加されました。 Amazon の Fire TV Stick も、それほど面倒な選択肢ではありません。 Roku は、同様に多くのアップデートを受けた Express Streaming Stick Plus および Roku Express と同等です。

これら 3 つの巨人間のこの戦いは、最終的には、お客様が自分のニーズに最も適したデバイスについて、より適切で情報に基づいた選択を行うことで最高潮に達します。

ストリーミングスティックとドングル

使いやすさ

これらはすべて同じ機能を実行しますが、映画を一気に見るまでの間、ハードウェアの操作に煩わされないデバイスが必要です。使いやすさが主な目的であれば、Chromecast が最適かもしれません。メニューベースのユーザーインターフェイスもリモコンもありません。何も保存することもありません。

Chromecast は、テレビがコンテンツにアクセスするためのパイプとして機能するだけです。つまり、すべての「スマート」な作業をスマートフォン、タブレット、コンピューターなどの他のデバイスに任せることができます。見たいもの、聴きたいものは何であれ、Chromecast を使って「キャスト」するだけで、すぐに画面に表示されます。 World Wide Web の範囲内にあるものはすべて視聴できます。したがって、ここでは Chromecast が戦いに勝ちます。

勝者：クロームキャスト

処理能力

ほとんどのデバイスには優れた処理能力が不可欠です。テクノロジーは急速に進歩しており、エンジニアは毎日、より良いオプションを考え出すために日々働いています。したがって、このカテゴリの勝者は、3 つの中で最も最近リリースされたものでなければなりません。 Roku Streaming Stick plus は、他の 2 つのデバイスよりも優れた処理能力を備えています。

勝者：1年

ゲーム

あなたはゲーマーで、たくさんの優れたゲームと最も効率的なコントロールを備えたデバイスをお探しですか? Roku デバイスは、Angry Birds とその他のいくつかのかわいいゲームにのみ制限されています。ただし、このカテゴリでは Fire TV Stick が真の勝者です。このデバイスを通じて、Minecraft などのより高度なゲームのライブラリにアクセスできます。さらに、Fire TV（別売り）で利用できる同じゲームスタイルのコンソールとFire TVを組み合わせることで、ゲーム体験をさらに充実させることができます。カジュアルゲーマーはこれらのゲームを楽しむでしょうし、入手可能であることは確かにさらなる利点です。 Chromecast のゲームもかなりまともですが、コンソールユーザーにとっては選択肢があまりありません。そのほとんどは、Monopoly、Risk、Scrabble などのマルチプレイヤーゲームです。

勝者：アマゾン

アプリライブラリ

各デバイスで利用できるアプリの数の多さについて言えば、Roku は他の 2 つに対して地滑り的な勝利を収めています。 1,000 を超える膨大な量のアプリまたはチャンネルにアクセスできます。 Roku公式アプリを使用してスマートフォンからコンテンツを選択することもできます。 Chromecast もこの点ではかなりうまくいっている。アプリも数千あります。ただし、キャストプラットフォームのサポートは PC、Android、iOS プラットフォーム間で異なり、非常に煩わしい場合があります。ただし、ここでは Chromecast がわずかに有利です。 Roku や Amazon の Fire TV Stick とは異なり、開発者が許可していれば、どのアプリでも Chromecast を有効にすることができます。ただし、Chromecast は依然として Amazon Prime Instant Video をネイティブに再生できます。したがって、Roku への挑戦は失敗に終わり、アプリの山の紛れもない王者であり続けます。

勝者：1年

ユーザーインターフェース

Roku は驚くほどユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、人によっては「陽気」とさえ思えるかもしれません。一方で、Amazon の Fire TV Stick はもう少しテクノフラッシュ寄りです。しかし、Amazonですら消費者の要望を念頭に置いており、このデバイスは非常に使いやすいものになっています。 Chromecast にはホームアプリを通じて多くの機能がありますが、UI 自体はありません。他の 2 つのデバイスとは異なり、Chromecast では、スマートフォン、タブレット、またはコンテンツのキャスト元として選択したデバイスからコンテンツに移動する必要があります。一見すると、他のデバイスに比べて少し時代遅れで使いにくいように思えるかもしれませんが、キャスト用に選択したデバイスに慣れている限り、難なくニーズを満たしてくれるはずです。

勝者: Roku と Amazon が同点

価値

さて、大きな疑問が生じます。この中でポケットに穴が空かないデバイスはどれですか? Roku は最も手頃な価格で、価格はわずか 30 ドルです。 Roku の魔法にすぐに従う前に、ここで別の提案をさせてください。 Fire V Stickには音声対応リモコンが付属しています。 Amazon ではわずか 40 ドルで驚くべき AI にアクセスできますそれでも、消費者は、広範な機能を備えた Roku カップルの信じられないほど低価格から目を離すことができません。