Linux には多数のディストリビューションがあり、営利企業が保守する商用バージョンと、オープンソース コミュニティが保守する無料ディストリビューションに大別されます。
製品版の例は次のとおりです。レッドハット、オープンソースコミュニティバージョンは次のようになりますデビアン。どちらも異なる特性を持ち、異なるアプリケーション分野で異なる役割を果たすため、一般化することはできません。ほとんどの VPS は、オープンソース コミュニティによって保守されているディストリビューションのみを提供します。ここでは、これらのさまざまな Linux ディストリビューションの簡単な分析を示します。
CentOS、Debian、Ubuntu の比較
Ubuntu
Ubuntu は Debian をベースにしており、近年ますますファンが増えています。 Ubuntu には、美しいユーザー インターフェイス、完全なパッケージ管理システム、強力なソフトウェア ソース サポート、および豊富な技術コミュニティがあります。 Ubuntu は、最新のグラフィックス カードなどを含むほとんどのハードウェアとの互換性も優れています。これらすべてが Ubuntu の人気をますます高めています。ただし、忘れないでください。必要なのは、サーバー システム上でシンプルで安定した使いやすいものだけです。
Ubuntu のグラフィカル インターフェイスは美しいですが、その最適なアプリケーション領域はサーバー オペレーティング システムではなくデスクトップ オペレーティング システムであると判断しています。 Linux を学習する過程で没入型の環境が必要な場合は、Ubuntu が最適です。サーバーではなく自分のコンピュータにインストールするだけです。この観点から見ると、商用サーバー ユニットのストレージと貴重なメモリを無駄にしたくない人はいないため、グラフィカル Ubuntu は VPS にインストールする最初の選択肢ではありません。ただし、Ubuntu にはサーバー エディションもありますが、ホスティング会社やその他のデータセンター企業のほとんどを見ると、安定性と信頼性の理由からサーバーでの Ubuntu を一般的に好んでいません。
CentOS
実稼働環境にサーバーを導入している多くの営利企業が、CentOS システム、CentOS は、からのコミュニティ再リリースです。RHEL ソースコード。 CentOS はシンプルで、そのコマンド ラインはより優れており、より安定しています。また、強力な英語ドキュメントと開発コミュニティからのサポートも備えています。 Redhat と起源は同じですが、商用サポートは別途提供されていませんが、多くの場合、Redhat からヒントを得ることができます。 Debian と比較すると、CentOS はわずかに大きく、非常に成熟したオープンソース Linux ディストリビューションです。
デビアン
一般に、Debian はサーバーに適したオペレーティング システムであり、Ubuntu よりもはるかに安定しています。安定感は抜群と言えるでしょう。 Debian システム全体は、アプリケーションレベルで論理的な欠陥がない限り、基本的に難攻不落であり、一年中再起動する必要がないシステムです（もちろん、これは誇張されていますが、誇張ではありません）その安定性）。 Debian のシステム コア全体は非常に小さく、安定しているだけでなく、ハードディスク上の占有スペースとメモリの占有量も少なくなります。 GUI のないサーバーでは、Debian は 64 MB RAM で実行できますが、より良くスムーズに動作するには 256 MB RAM が推奨されますが、CentOS ではさらに多くの RAM が必要です。ただし、Debian のヘルプ ドキュメントは CentOS よりもわずかに少なく、インターネットには非公式の Debian チュートリアルがすべて別の Web サイトによって維持および公開されていますが、完全に信頼することはできません。
Debian は、優れたパフォーマンスと安定性により、VPS ユーザーに非常に人気があります。
さらに、一連の Linux および FreeBSD、Unix および Arch Linux、Gentoo、Slackware などのその他のシステムもあります。彼らの分野はより専門的であるため、VPS に登場することはほとんどないため、紹介されていません。
初心者には CentOS または Debian をお勧めします。どちらも低構成の VPS でスムーズに実行できます。ただし、VPS 構成が低すぎる場合 (OpenVZ メモリが 128M 未満、または XEN アーキテクチャが 192M 未満)、Debian をお勧めします。それ以外の場合は、より簡単に開始できるよう、より多くのオンライン ヘルプとサポートを利用できる CentOS をお勧めします。
CentOS、Ubuntu、Debian の 3 つの Linux は非常に優れたオープンソース システムであり、無料バージョンに加えて有料商用バージョンも提供されています。以下にこれら 3 つのシステムを簡単に比較します。
CentOS システム
多くのウェブマスターは通常、CentOS システムを選択します。信頼性が高く安定した Redhat ソース コードからコンパイルされています。CentOS は、サーバーの機能に関係のない多くのアプリケーションを削除します。システムはシンプルですが、非常に安定しています。コマンドライン操作によりシステムとアプリケーションの管理が容易になり、行き詰まった場合はドキュメントやコミュニティ サポートを利用できます。
Ubuntuシステム
Ubuntu には、美しいユーザー インターフェイス、完全なパッケージ管理システム、強力なソフトウェア ソース サポート、豊富な技術コミュニティがあり、コンピューター ハードウェアに対する Ubuntu のサポートは CentOS や Debian よりも優れています。互換性が強いです。 Ubuntu は、初心者で Linux に慣れたい人にとって非常に適したアプリケーションを多数提供しています。しかし、サーバーの場合は、それほど多くのアプリケーションは必要ありません。代わりに、安定していて、操作が簡単で、保守が簡単なオペレーティング システムが必要です。ただし、サーバー側でグラフィカル インターフェイスを使用し、数千のソフトウェア パッケージのリポジトリを使用する必要がある場合は、Ubuntu が良い選択です。。注意する必要があるのは、グラフィカルインターフェイスは多くのメモリを使用し、メモリが大容量になると VPS の価格が高くなるということです。
Debian システム
Debian はサーバー オペレーティング システムとしても非常に適しています。 Ubuntuと比べると派手さはあまりなく、安定性は圧倒的です。これはサーバー システムにとって常に真実です。 Debian は Linux システムです。基礎となる層は非常に安定しており、カーネルとメモリが占有されています。これらは非常に小さく、128m メモリなどの小さなメモリ内の VPS は Debian をスムーズに実行できますが、Debian ヘルプ ファイルと技術情報は比較的小さいです。メモリが少ない場合は Debian が推奨されます。
Linux システムを選択する場合、初心者の場合は、Debian や Ubuntu よりも CentOS ではなく、CentOS を優先しますが、初心者が VPS にインストールする最初の選択肢は CentOS です。安定しており、使用するリソースが少なく、インターネット リソースを使用して簡単にインストールおよび構成できます。独自のヘルプ ドキュメントも非常に強力です。ただし、Linux マスターの場合、マスターの領域では通常、Debian が選択されます。これは、マスターがロープロファイル VPS 上でもシステムを安定して実行できるためです。大規模なコミュニティがあり、インターネット上で無料で入手できる役立つガイドやチュートリアルを備えた Ubuntu は、パソコンで使用する初心者にとってより適しています。しかし、お金に関しては、前の 2 つのシステムよりも多くのリソースを占有し、VPS は基本的にメモリを販売するため、メモリの容量が増えるほど価格も高くなります。
当社は世界最大規模のインターネット事業を運営しているため、信頼性と安定性を非常に重視しており、最優先事項としています。この目的を達成するために、当社はお客様のシステムをサポートするために Linux のみを使用します。しかし、サーバーにはどの Linux ディストリビューションを使用すべきでしょうか?答えは CentOS ですが、なぜでしょうか?
大規模なシステム オペレータとして、私たちは長い間、さまざまな大規模システム内で信頼性が高く、予測可能なシステムを見つける必要があり、世界で最も強力なソフトウェア ベンダーやオープン ソース プロジェクトから調達する必要があります。強力なサポートが得られます。最も一般的に使用されるシステムには、ドキュメント、ツール、およびグローバル リソースが必要です。
このため、RedHat/CentOS のリリース サイクルは長くなります。これらのニーズすべてを満たすことができ、比較的問題が少なく長期的な安定性を備えているため、さまざまな構成、サービス、アプリケーションを実行する何千ものシステムに世界クラスのメンテナンスを提供できます。
RedHat Enterprise Linux (RHEL) は、ゴールドスタンダードの企業ディストリビューションです。約 5 年ごとに更新され、システムの安定性、将来性、セキュリティの点で大きな利点があります。 6.x や最新の 7.x などの新しいメジャー バージョンがリリースされるたびに、すべてのバージョンとコードは変更されず、セキュリティ上の問題やバックドア、ポートなどの重大なバグのみが残ります。修正するには、新しい Subversion をリリースします。
CentOS は RHEL ディストリビューションのオープンソース バージョンであり、RedHat のリリース直後にアップデートをリリースします。 CentOS を使用する理由は、RHEL ディストリビューションの標準サポート サービスが非常に高価であり、サーバーあたり年間約 800 ～ 900 ドルです。大した金額ではありませんが、数十、さらには数百のサーバーがある場合を想像してみてください。小規模な企業の場合は、大金を失う可能性があります。
RHEL/CentOS システムに関する一般的な問題。
まず、メイン バージョンが決定されると、セキュリティ上の問題と重大な障害が修正されることを除いて、何も変更されません。これは安定性にとっては良いことですが、多くのサービスにとっては良くありません。たとえば、MySQL サービスや PHP サービスは、5 年間の CentOS/RHEL メジャー リリース サイクル中に大幅に開発され、大幅に変更されます。たとえば、MySQL 5.1 は RHEL 6.x バージョンのデフォルト バージョンですが、サーバーの現在の MySQL の更新バージョンは 8.0 です。ただし、現在の RHEL 7.x バージョンでは、RedHat は MariaDB のデフォルトとして MySQL を廃止しました。
幸いなことに、この問題は Yum パッケージ マネージャーによって簡単に解決されました。その結果、カーネルやすべてのツールを含む現在の RHEL/CentOS の実際のコンポーネントなどの主要なソフトウェアは依然としてディストリビューションからのものですが、Nginx、Apache、PHP、Java、MySQL などの追加ソフトウェアはが更新されます。
第 2 に、CentOS のリリースは、主要なパッチや修正を含め、RedHat のリリースより遅れています。しかし、人々は経験するので、心配することは何もありませんし、決して問題になることはありません。
多くの人が、なぜ Debian サーバーや Ubuntu サーバーなどの Debian ベースのシステムを選ばないのかと尋ねます。選択の余地がない場合は、この提案を支持しますが、専門家の経験やホスティング サービスやその他のプラットフォームに関する人々のレビューによれば、これらのシステムは RHEL/CentOS ほど安定性も信頼性も高くありません。
これは、急速な開発と、バージョンと組み合わせ間のテストの不足と未熟さが部分的に原因であると考えられます。ただし、RHEL/CentOS システムは非常に人気がありますが、企業顧客にサービスを提供できるため、主要なサービス プロバイダーやプロジェクトは依然として RHEL/CentOS システムを好んでいます。さらに、Debian ベースのシステムにはカーネルと安定性に関する多くの問題があります。
もちろん、ほとんどの Linux 開発者はデスクトップ バージョンの Ubuntu を使用しており、当然のことながら、製品の開発時には同じシステムを使用することを好み、多くの興味深いツールを使用できます。しかし、全体的に見て、私たちは依然として RHEL/CentOS が優れた展開プラットフォームであると考えており、十数社の顧客が何の問題もなく運用環境として CentOS に切り替えることに成功していますが、これは依然として難しい課題です。
